岩本太郎ブログ（お前はただの馬鹿にすぎない）

　26日のヘタレウヨ川崎デモについて、デモ終了後に川崎駅前に待ち受けるカウンターたちの前に堂々と現れた「読まない！　朝日新聞 買わない！」「(従軍）慰安婦問題は朝日新聞の捏造！」と書かれたＴシャツを着た中年男性２名をめぐって一騒動あった件については拙ブログの７月26日付「中継不調のお詫びがてら終了後のデモ参加者さん(？）のお笑い写真」にて紹介したが、これをご覧になった瀬戸弘幸さんが、わざわざ御自身のブログにて写真も含めてほぼまるまるご紹介してくださった♪↓

「無法者集団とかした『しばき隊』 『頑張れ日本行動委員会』の会員に罵声を浴びせ付け回す。」
（せと弘幸ＢＬＯＧ『日本よ何処へ』2014年07月29日）

　御丁寧なる紹介、ありがとうございます(笑）。

　まあ瀬戸さんとしては、写真に撮られた二人は「しばき隊が罵声を浴びせてきた我々とは違う人達です。頑張れ日本行動委員会という団体で、会長は都知事選挙にも出馬した田母神としお氏です。」と、ようするに27日の川崎デモの参加者ではなく、にも関わらず後を追い掛け回されたり罵声を浴びせられたり、その模様を拙ブログの写真や映像などをまじえて「得意げにブログにUP」されたことに異議があるらしい。

　ちなみに、川崎デモがあった27日には、その「頑張れ日本！全国行動委員会」が「7.26 朝日新聞解体！ 山手線一周マラソンラリー」というのをやっていた。その模様は

「【画像集】山手線の車内＆ホームで大規模な朝日新聞デモが発生し、乗り合わせた乗客驚きの反応」
（NAVERまとめ）

　にも紹介されている。

　もとより、そちらに参加した男性二人が何も知らないままに、帰路か何かの川崎駅前で、ちょうど川崎でのデモが終わって駅前に集まっていたカウンターの前に出てしまったという可能性はあるかもしれない。

　ただし、あの日の川崎はＪＲの駅改札前からデモ出発地点の稲毛公園まで物凄い数の警官が配備されていたし、東口駅前にカウンターが集結していることぐらいは事前に察知できたはずだ。そういった場を読まず（読めず）、のこのこと駅前にそういうＴシャツを着たまま出てきたらどういうことになるかぐらいは、少し智恵をめぐらせたり、あるいは現場の警官や「マラソンラリー」の関係者が注意してあげれば容易に避けられたはずだ。

　あと、さも私が彼ら二人を「川崎デモへの参加者」と断定したうえで書いたように捉えている向きもあるのかもしれないが、記事にも書いた通り私は「デモ参加者の方ですか？」と声をかけて話を聞こうとしたものの、二人とも口をつぐんだまま険しい表情で足早に去って行こうとした。その姿を追いかけただけである。「私はデモの参加者ではないが――」とか発言するなり「すみません。ここでは応じられません」と言ってくれたら、全然違った対応を私もしただろう。

　さらに（これも出ると思ったんだけど）「肖像権侵害だ」とかいう批判を聞くと、思想の右だ左だを超えて情けなくなる。そもそも山手線という日本で一番混みあうような路線の車内で身体に朝日新聞の不買を呼びかけるＴシャツをまとって「こっちを見てくれ」とばかりの主張をやってた連中が「肖像権侵害」だ？　笑わせんじゃねーぞバカ。

　電車の車内にしろデモで通る街道にしろ、不特定多数の人の目に晒される公共空間だし、そこで自らの主張をする以上は、自らの身を晒すことに文句は言えないはずだ（それでも自らの顔なり素性なりを隠したいなら自らの責任において対処するのが筋だ）。ラリーが終わった後に川崎駅前でカウンターに追われたくなかったら、Ｔシャツを脱ぐなり顔を隠すなり別の駅で降りるか、少し時間をずらして帰るなり、あるいは勢ぞろいしたカウンターたちの前で堂々と自らの意見を開陳して論争を挑めばいいのだ。

　だいたい肖像権の問題に関しては私も「『肖像権』を無闇に振りかざすヤツ、殴る」なんて記事を書いちゃったし、今でも官邸前で反原発運動をやってる人からも「何で撮るの？」みたいなクレームを受けたり、何より新大久保その他のデモではネトウヨや警察側からもバンバン写真や映像を撮られてるからな。だからどうだってんだって感じである。

　ということなんで瀬戸さん、今後とも何卒宜しくご厚誼のほどをお願い申し上げます。

　何たることか……と、報道に接して思わず唇を噛みしめざるを得なかった。同じ佐世保で、しかも、あれからちょうど10年を経たこの夏に、またしても起きてしまった、同級生の女の子の間での殺人事件。

　10年前の事件が市内の小学校で起きたのは６月１日だったが、私が現地入りして取材をしたのは７月下旬の１週間ほどのことだった。その間、地元のメディア関係者を手始めに、市役所の記者クラブで開かれた記者会見に出てきた当該小学校の校長（話を聞きながら頭にきた私は思わず怒鳴りつけるような質問をしてしまった）、地元ＰＴＡの会長、そして被害者と加害者と当時同じクラスにいた児童とその親御さん……などに取材してまわり、そのうえで『創』の2004年9・10月合併号に「佐世保小６女児殺害 舞台裏の混迷度数」という８ページの現地レポートにまとめて寄稿した。

　ちなみにその約１年前の７月、長崎市で中１男子が４歳児童を殺害したとされる事件の際も、私は翌月に現地まで取材に行き、同じく『創』の2003年10月号に「長崎12歳少年事件をめぐる地元住民・メディアの苦悩」という記事を書いている。どちらも特に編集部からの依頼を受けたというより、いてもたってもいられなくなった私自身の思いから自発的に取材に行ったのだが、同誌の編集長はこの記事内容がお気に召さなかったらしい。特に上記の佐世保の記事についてはゲラ段階で一部の記述をめぐって編集長と深夜に電話で大喧嘩となり、それをきっかけで私はそれまで10年近くレギュラーで仕事をしてきた『創』にこちらから三行り半を叩きつけて決別した――という意味でも、個人的に今なお印象深い事件となった。
（なお、ブログでは佐世保の事件の翌年に「終わらない夏(佐世保小６女児事件から１年）」という記事を書いているので、関心がおありでしたら御参照ください）

　それはともかく、何でまたあの時にわざわざ長崎・佐世保まで取材しに行こうと思ったかと言えば――これまた『創』への批判にもなるが、同誌を含めた在京メディアが“東京目線”から事件の背景について著名人によるコメントや分析のみで、やれ「インターネットの影響だ」「現在の学校教育に問題がある」とか現場にもろくに行かずに分かったような論調を張っていたことに強い違和感を覚えたからだ（これについても前記の『創』編集長が「現地まで取材に行けば何とかなるという時代は過ぎ去っている」というのに対して「現地の空気に触れることもないまま、ようするに『スクープ狙い』につながるか否かだけで現地取材の必要性を判断しようとしない総合月刊誌こそ既に終わっている」と思ったのが、決別する一つの理由にもなったのだが）

　何より私には当の事件が起きた地元の人々、さらには当の少年・少女たちに近い人たちが事件によってどのような苦悩にさらされているかを書くべきではないかとの思いが強かったのだ。実際、そうした人たちにお会いし、事件発生直後からのあまりに悩ましい体験を直接伺いながら、そのやりきれなさに（私にしては珍しいことに）思わず取材の最中に涙ぐんで質問にならなくなってしまったことも再三あった。
（なお、10年前は被害者の女児が毎日新聞の佐世保支局長の娘だったということもあって、私も含めたフリーランスの記者たちが同局に取材を申し込んだものの軒並断られたものだが、最近になって当時同支局の新人記者だった川名壮志氏が、当時の状況を『謝るなら、いつでもおいで』というノンフィクション作品として上梓している）

　特に佐世保で取材した10年前の夏は例年にない猛暑で、朝から晩まで市内のあちこちを汗だくでヘロヘロになりながら取材していたのを、今でも昨日のことのように思い出す。特に殺されてしまった女の子への「お別れの会」の際、その女の子が好きだったということで献花の際にＢＧＭで会場に流された松任谷由美の「Hello my friend」などは、今でもどこかで不意に耳にするたび、10年前の取材時のことが出し抜けに脳裏に甦り、今でも思わず動揺してしまう。あの曲をバックに壇上で献花していた同級生の児童たちも今や21〜22歳になる。おそらくトラウマになったであろう記憶を、うつむきながら私に語ってくれた（正直、聞きながら私も罪悪感に苛まれた）あの子は、そして当時お会いした地元のみなさんは、10年を経て再び起こった同級生殺害事件を、今どのように受け止めているのだろう？

　10年前もネット上に加害者女児の写真や実名が出回ったし、今度の事件でも既にネット上には良からぬ情報が流れていると聞く。もっとも、スマホもLINEもtwitterもまだなかった当時からのメディア環境の変化を思えば、今さら「ネット時代の――」云々といった単純化した論評がはたしてどこまで罷り通るものか……という気はする。とはいえ、ネットにしろ何にしろ、ある一つの事象に原因を求めて納得してしまう「結論を急ぐ」ような真似はよしたほうがいい――というのが10年前も、そして今度の事件に関しても私自身は率直に覚えるところだ。

　え〜と、何かここんとこ中継が上手くいかないんです(泣）。

　そんなわけで本日の川崎でのデモ（レイシスト川崎市長福田と反日勢力から川崎を護るデモ）も、川崎市役所脇の稲毛公園で参加者たちがデモ前集会を始める15時頃から警戒線前で中継してたんですけど、後で確認したら中継がほとんどブツギレ状態。しかも一番面白い部分と後半のほうが全く伝えられてなかったみたいで、大変失礼しましたm(_ _)m

　4月の池袋のデモで完全に中継失敗したのを期に、カメラとライブシェルを繋ぐケーブルを買い換えて何とか復旧したと思いきや、その後もライブシェルの問題なのか現場の通信環境が原因なのか突然中継が落ちるケースが多くて（昨日の官邸前や国会前ではそんなに切れなかったのに）……。
　ちょっとこのへんはロフトとも相談して、しばらく修理が要るようなら、またスマホ中継のほうに切り替えてみようかと思っています。

　で、お詫びがてら（？）に、まず先に写真を数枚。



　ヘタレネトウヨデモへのカウンター参加者の装いとして、上の「TOKYO AGAINST RACISM」のロゴ入りＴシャツは今やお馴染み。
　そこで今回面白かったのは、デモ終了後に「集団下校」するデモ参加者をＪＲ川崎駅前に群がって待ち受けて抗議を浴びせるカウンター側に混じって撮っていたら、ふと、こういうＴシャツを着た中年男性２人が人混みの中、駅のほうから私の目の前を無言のまま押し殺したような表情で通り過ぎていきまして(^_^;



　これって「TOKYO AGAINST RACISM」へのパロディのつもりなのか、それとも「駅前を占拠したカウンターの目を何とか誤魔化しながらさりげなく通り過ぎて帰ろうとした近隣在住のデモ参加者のセコい企み」だったのか（何かその両方だったんじゃないかという気もしたけど）。
　ともあれ、気づいた私が「デモ参加者の方ですか？」と声をかけて話を聞こうとしたら、予想通り二人とも険しい表情のまま無言で駅の外へと足早に去っていこう……としたんだけど、おかげでカウンター側の人たちも気づいて罵声を浴びせに追ってくるわ、慌てた警官もくっついてくるわで、駅前広場から車道を渡ったお店の前まで「まずい」と思った二人が迷走するのを大勢のカウンターや警官が追いかける事態に。









　ご想像の通りこの二人はずっとカウンター側からの罵声を浴びながら逃げ続け、私も「何か悪いことしたかな……」と却って気が引けながら上の写真の場所まで追っていたら、後ろから秋山理央さんが「そこは私有地ですよ」と私の背中を引っ張ってくれたんで、そこまでにした。感謝。

　まあ、後から思えばこの二人が「集団下校」で川崎駅からＪＲで帰路に着くデモ参加者を守るべくカウンター側をひきつけるエサ役を買って出たのかな？（考えすぎかな？）という気もしたんだけど、いずれにしても辛い立場ではあったことだろう。別にこのお二人自身に（今回のようなデモには断固反対ながらも）私は恨みもないし、いつの日か虚心坦懐に互いの思いを（共に賛同できるようになるかどうかはともかく）語り合えるようになればいいな。

　てなわけで、肝心のデモ報告はまた次回以降に。

　んでまたこのクソ暑い中を川崎まで、胸クソも悪くなること必至のデモ（レイシスト川崎市長福田と反日勢力から川崎を護るデモ）をこれから取材・中継しに行ってきます。例によって中継用のURL＆窓を２つ（loftch3と私のUstアカウント）を置いておきますので、映っているほうでご覧ください。

http://www.ustream.tv/channel/loftch3


Video streaming by Ustream

http://www.ustream.tv/channel/%E5%B2%A9%E6%9C%AC%E5%A4%AA%E9%83%8E


Live Video streaming by Ustream

　またまた【暫定版】ですみません（汗）。以下、取り急ぎ映像をば。

■7月25日 反原連・首相官邸前抗議行動（55分36秒）


Broadcast live streaming video on Ustream

■7月25日 国会前にて、福島の実情を描いたパネルを展示中の若い男性との対話（前からの続き：9分10秒）


Broadcast live streaming video on Ustream

■7月25日 国会正門前スピーチエリア・希望のエリア（61分08秒）


Broadcast live streaming video on Ustream

「東北大、飲酒で明善寮生に全員退去求める」
（河北新報 2014年7月25日）

「東北大学 学生寮全員に退寮通告」
（NHK 2014年7月25日14時12分）

　前者によれば「寮の中でビールの空き缶やゲロ吐いた跡が見つかった」を理由に大学当局が寮生たちに「全員出てけ」と(- -;。
　いやあ、俺があと30年遅く生まれていたら、進学・入寮したとたんに退寮→ホームレスになるところだったな。

　まあ、私が隣県の岩手大学の学生＆寮生だった頃からああいう旧帝大系を中心とする国立大学の学生自治寮（いわゆる「旧寮」。この明善寮には訪ねたことがないけど、北大の恵迪寮には一度遊びに行ったら挨拶代わりに焼酎の「サッポロソフト」のドンブリ一気飲みをさせられたことがある）ってのは大学当局から何かと睨まれていたからね。

　もちろん飲酒云々はおそらく単なる方便。大学当局が過去50年ぐらいかけて執拗に潰そうとしてきた動きの「とどめの一撃」みたいなものに使われたんじゃないか、と。確か10年以上前にも山形大学の自治寮が大学側によって強引に潰されたし、私が住んでいた岩手大学の寮も前面リフォーム（というか隣りにあった女子寮と建物を交換されたうえ、全く違う性格の寮に変更）されてしまった。

　それにしても酒どころ・東北の学生寮で「ビールの空き缶が大量に見つかった」から「悪習を根絶するため」全員（酒が飲めない学生も含めて）退寮とはねぇ……。

　私が現役の学生＆寮生だった頃にはそれぞれの部屋の中（今の学生寮はみんな個室らしいが、私がいた頃は３〜４人の相部屋）に一升瓶が常時５〜６本転がってても別に珍しくもなかったし、だいたい全寮上げての新入寮生の歓迎会では大学の学生部の部長だか課長を来賓に招いたすぐ横で、高校を卒業したばかりの18歳のガキ（私）が寮で一番の酒豪だった先輩と「俺の進める酒が飲めねえってか!?」「飲みますよ！　じゃあ先輩も飲んでください！」とかいって日本酒をドンブリで５杯空けたり（翌朝は最悪だったが、それでも午後からしっかり授業に出た。若かったなあ）、寮内の和室でみんなで飲んでるうちに酔いつぶれた奴をみんなで布団で「簀巻き」にして隣りの女子寮の玄関前に放り投げてきた（ちなみに翌朝は雪が積もったけど、酔っ払った本人は女子学生に起こされた後、自力で帰ってきた）なんてことが日常茶飯事だったんですよ。

　……まあ、そういう私らが悪い伝統を作っちゃって、それが今回の退去理由として最近は大学側に都合よく使われたりしてきたのかなという、先輩としての反省も覚えるところではあるんだけどね。それにしても、「ビールの空き缶が大量に見つかった→全員退寮」って、「う〜む、今や戦線はそこまで後退したか」との複雑な思いを禁じえないところではある(^_^;

　えーと、これから久々に行ってこようと思います(- -;。
　例によって以下にUst２つ（ロフトチャンネル３と私のページ）の窓＆URLを置いておきますので、映ってるほうで御覧ください。

http://www.ustream.tv/channel/loftch3

http://www.ustream.tv/channel/%E5%B2%A9%E6%9C%AC%E5%A4%AA%E9%83%8E

　ま、さしあたり明日の川崎（下記の一番下を参照）は荒れるだろうね。

「ヘイトスピーチ処罰を＝慰安婦問題、国家責任認めよ−国連対日勧告」
（時事ドットコム 2014年7月24日21:01）

「慰安婦問題の解決要請＝関係改善へ期待−韓国大統領、舛添都知事と会談」
（時事ドットコム 2014年7月25日13:13）

「日本のネット右翼らが国際連合を一斉非難　ヘイトスピーチ禁止勧告に猛反発」
（NAVERまとめ）

「レイシスト川崎市長福田から川崎を護るデモ」
（行動する保守運動のカレンダー・南関東地区スケジュール 7月26日）

「タミル・イーラムや南オセチア、ダルフールなど。FIFAから閉め出されている代表チームによる、もう一つのW杯」
（フットボールチャンネル 2014年07月21日/記事・写真:実川元子）

　これ、次回やる時は日本でもどこか中継してくれないかな？
　テレビは無理だろうけど、ネットでどこかやってくれたら……。

　ていうか、本物のＷ杯は私が生きてる間にはもう日本ではやらないだろうし、だったらこっちを日本で開催してもらえば俺なんかでも観にいきたいんだけど、無理だろうなあ(- -;

　昨日は朝9時半から夜10時まで、毎月仕事している月刊の出版・広告業界誌の校了日ということで、神保町の事務所でひたすら作業。そのため恒例の金曜官邸前・国会前には今日も行けず、３週連続の欠席に（すみません - -;）。

　でも、仕事先の編集代表（自身も仕事の傍ら自らが追い求めるテーマで著書を出している）が「ライフワーク」と｢ライスワーク」とよく言うように、また私自身も曲がりなりにも20年近く「フリーランスライター」を生業としてきた（それで良かったと正直に言える）以上、そこは己の仕事の誇りにかけてもしっかりやらねばならない。

　それでも夜10時までかかってしまったというのは同誌においてはレアケース。しかもそうなった責任は私にもあるので素直に反省。終了後は事務所近くで打ち上げの御馳走に預かる（ありがとうございました）。

　帰路は既に日付が変わった0時過ぎの中央線各駅停車。今から６年ぐらい前までは毎月こんな調子で、その後に心身のバランスを崩して生活保護だ（これはおかげさまで何とか脱した）鬱病だで、そんな日々から少し遠ざかっていたけれども、ここ１〜２年で再びそんな日々に戻ってきたのだから少しは「復活」したと言っていいのかどうか。

　もっとも、以前も思ったように夜中の０〜１時になってもこんな満員電車で大勢の人が帰宅の途につく東京という大都会がマトモな街だとは、社会人になるまで名古屋や静岡や盛岡で育ってきた私には今なお到底思えない。









　思えないけど、その感覚を絶対忘れたくないなと思いながら、この街で20年近く（その前に東京に来て最初に入った業界誌時代からだともう26年。現在50歳の人生の半分以上）を過ごしてきた私は、今も目の前に立ちはだかる「裸の王様」たちを嗤う「大人になり損ねた子供」として生きている。

　たまに「いいかげん大人になれ」とか言われることもあるけど「こんな馬鹿げた世の中をこしらえた大人のテメーにそんなこと説教される筋合いは無え！　せいぜいテメーの老後とテメーの子供のことでも心配してろ」とか噛み付きたくなる50歳の独身・子供なしの万年ガキンチョなのでした（少子化に貢献中、でもないか。自分がいつまでも子供だから ^ ^)

　まあ、これからの世の中（なーんか日本の国内や周辺や世界のあちこちでもキナ臭いことになってきてるしね）で下手に長生きするよりは、醜い世界を見ないままにさっさとガキンチョのままくたばりたいとの思いもあるしね。そもそも俺が60〜70歳とかになった頃の世の中なんざ別に見たくもねーよ。

　などと考えながらスシヅメの中央線各駅停車に揺られた７月19日の午前０時過ぎ。これ載せたら、また親や妹から怒られるな(^ ^;

　と、中野区も捨てたものではないとの例を写真で紹介したと思ったら、その中野区議会で今週初めにこんなことがあったんだそうだ。

「中野区議がツイッターで「死ね」→辞職」
（MSN産経ニュース2014年7月16日01:17）

　何かしかし、ここんとこそういう話題が続くね。ちなみに「死ね」発言当事者の金子洋さんのtwitterアカウントは既に削除されたようだが、他の中野区議さんのツイートも含めて、ここ↓に問題とされたツイートの画面が紹介されている。

「中野区共産党の金子洋区議会議員がツイッター上での問題発言を理由に辞職届を議会に提出」

　確かに「死ね！」発言は議員か否かを以前にいかんだろう。無論、表現者としての立場からそれを肯定する立場の人はいることだろうが、私はその立場に立たない。自分もかなり口が悪いほうだとの自覚はあるけどf(^_^;、少なくとも（まあ小学生ぐらいの頃の子供同士の喧嘩でそんなことを言ったかどうかまでは覚えてないけど）記事やブログで誰かに対して「死ね」と言った覚えはないしな。
　逆に言われたことは結構あるけど（笑）。高校時代には血走った眼で木刀で襲い掛かってきた同級生に「殺してやらあ！」と言われたこともあるし（殺人未遂だよな。って、これも前にも書いたか）。

「シナ人を殺せー！」とか路上で大絶叫していた桜井（高田）誠（在特会会長。ここの映像の5分00秒頃参照）に対しても、そこまで言おうとは思わなかったな。だって、こいつと同レベルの存在まで自分を貶めたくはないもん(^_^)。

　で、話を戻すとこの中野での問題、最終的に金子氏が議員を辞職するまでに至ったプロセスが、現時点では私にはまだよく見えていない。
金子氏のアカウントが既に削除されたことは記したが、金子氏が「死ね！」と書いた相手の「白兎@千棘も小咲も俺の嫁 @SalvareArt」さんも、私がこの項を書き始める前までは、金子氏を辞職に追い込んでしまうまでの事態に発展したことに当惑し、今後は自重したい……みたいなことを書いてたんだけど（記録しそこなった）、いま改めて確認したら「ツイ消し終わった (略) | 呪われしツイートを一括削除！ #黒歴史クリーナー」だそうで、いったい両者間にどのようなやりとりがあって「死ね！」発言に至ったのかは今のところ解明できない。

（【後日追記１】幸野真さんから御案内いただいたのだが、問題の書き込みは「集団的自衛権の行使容認をめぐるやりとりがヒートアップする中で出てきたものであるようだ。参考記事は「『人間の屑だ。死ね！』とツイッターで発言、共産区議が引責辞任(J-CASTニュース2014年7月16日12:36」。 前日昼には出ていた記事だし、本来は先に私も書く前にしっかりそこまでチェックすべきでした。お詫びのうえ追記いたします）

　それでも「死ね！」発言はよくないとしても、例えば区議会での審議中にそういう発言をして辞職せざるを得なくなったというならまだ話はわかりやすいんだけど、twitterでの発言だからな（別に「死ね！」が都議会ならNGだけどtwitterなら許せるなどと言うつもりはないので念の為）。

　当然、twitterでの金子氏の件の書き込みに反響があったとして、そこから本人が辞職願を提出するまでにどんな経緯があったのか。そこも何か気になるんだよな、地元区民でもあることだし、この問題。

（【後日追記２】日本共産党中野区議団は7月15日付でこの件についての報告とお詫びを、リンクした公式サイトにて公表しているが、twitter上での「死ね！」発言をめぐるやりとりや、それが本人の辞職に至ったプロセスについては一切言及していない）

（【後日追記３】18日付の『日刊ゲンダイ』が「『死ね』ツイートで辞職 中野区議“マジメ闘士”と評判だった」という記事を載せた。そう。“マジメ闘士”みたいな人ほどこういうことを感情のあまりに書いてしまうんだろうなあ、との感想は抱いた。ただし庇いはしない。職種は違うが「不特定多数の他者と対話し、自分の知見や意見を述べて議論に訴える」作業が同じく仕事の中心的部分をなすものとしては「私は彼のことを批判すれど嗤えない。なぜなら私自身の中にもそうした言動に走る因子があることは否定できないからだ）

　そのうえで「先の東京都議会で質問中の女性議員にヤジを飛ばして後に謝罪したが今なお都議の座にある」人と「twitterに『死ね！』と書き込んだことを理由に区議を辞職した」人とはどっちがマシかーーとかって（意見がどちらかを問わず）みんな考えたでしょ？(笑）

　私に言わせれば（どちらもまだ真相が不透明なものがあるものの）どっちもダメで、あんまりそういう議論には加わりたくないんだけど、まあ今後どんな意見が出てくるかは見モノではある。

　ただ最後に（これを読むかどうかわからないけど）辞めた金子さんに言いたいことがあるとすれば、「死ね！」と書く前に、また「お前こそ人間の屑だ！」と書く前に「俺が人間の屑ならお前は人間のカスだ」とか何とか、もう少しレトリックを使って応じるなりしておけば良かったんじゃないの？　という気はする。まあ、地元区民としては区議会での建設的な行われてくれればと思いたい（といっても先般の区長選挙でも投票率が30％を切ったという状況への一区民のしての情けなさも含めて思う次第）。

　しばらく見ない間に中野駅北口ガード下の区民掲示板が熱いことになっている。さすが「憲法擁護・非核都市宣言のまち」中野。

「ＮＨＫ会長:『賞与自主返上』説明要求に不快感」
（毎日新聞2014年07月15日20時12分最終更新）

　ボーナスのことはとりあえず措くとして（「『籾井、よくやった』と書いてくれなかったら不十分なのか？」と記者さんたちが突っ込んだのかどうか知りませんけど）、プロデューサーが首相の資金管理団体に寄付した件について「役員にもなれば自覚しないといけないと思うが、一職員なので問題ない」については、NHK内部ではそれで通用する（のが良いか悪いかについてもとりあえず措くとして）にしても、外向けの説明として「そんなんで済ませていいの？」という気はしますね。

　いや、もちろん個人献金それ自体は、一人の個人が自分の自由な意思に基づいて「献金」という形で政治参加するという意味において、少なくとも現行の法制度下ではあってもいいことだし、そこはNHKの理事であろうが一職員であろうが一義的には認められるものでしょう。

　ただし問題は、それが明らかになった時点でＮＨＫにしろ他のメディアにしろ、役員であろうが一職員のプロデューサーであるにせよ、オーディエンスから「そういうメディア（ないしはプロデューサー）が作るものを私たちは見せられているわけだ」と思われる可能性から避けられないということです。特にＮＨＫの場合は視聴者が受信料を払うことで成り立ち、かつ職員の給料も出ているわけですから「それが特定の政治家への献金につながり、なおかつそういう人たちが作る番組を見せられるのか」という色眼鏡で見られるケースが殊更に問われることにもなりかねない。

　もとより労働の対価として得た報酬の財源がどこから出ていようが、それを給与所得者がどう使うかは個人の自由だとの意見もあるでしょうし、取材や番組・記事の制作に関わらない管理部門の職員にまでそれを問うのはどうかといった議論もありうるでしょう。

　あと、こういう場合によく言われがちな「公正中立」についても、一応メディアの仕事に携わる私は「一つのメディアが完璧に公正中立である」なんてことはありえないと思っているので、そういう視座からこの件について何かを言おうとも思いません。

　とはいえ、ＮＨＫにしても当のプロデューサーにしても（特に『サンデー毎日』の記事で名前の上がったチーフプロデューサー氏は、別件で先の『FRYDAY』でも話題になった『クロ現』など報道系の番組を担当してきたそうですし）、「役員にもなれば自覚しないといけないと思うが、一職員なので問題ない」なんて説明で終わらせずに、それぞれの立場から「視聴者」に対してもっと説明しておくほうがいいんじゃないかな、と愚考した次第。無論「別に説明する気はないし、勝手に解釈してくれていいよ」ということなら、それはそれで視聴者も今後そういう目であなた方の番組を見ていくことでしょうし（あるいは「視聴者はそんなとこまで気にしない」と思っておられるのかもしれませんが）。

　ただ、今回の「個人献金」のケースについては、同様にして全く別のベクトルで持ち上がる可能性も考えてしまうんですよね。例えばＮＨＫのプロデューサーなり誰なりが民主党や社民党や共産党の議員の政治資金団体に個人献金していて、それが週刊誌などで書かれた場合（まあ、今は野党勢力も萎んじゃってるから記事ネタにもならないかもしれないけど、仮にそれらが党勢を回復したり、よしんば「与党」になったとして）ＮＨＫ会長が今回と同様のコメントを出すか否か、そしてまた「どういう人たち」が「どういう批判」を浴びせてくるかは、今回『サンデー毎日』が報道したことと比較しながら、けだし見ものでしょう。もっとも、個人的にはその前に『サン毎』の最近の部数減に伴う今後の存続のほうが気になるんですけど(^_^;

　よく「左派」とか「リベラル」とか呼ばれる人たちがメディアでの寄稿や発言、集会を妨げられた際に「言論・表現の自由」への侵害だと言って問題視するし、その多くの場合においては私も賛同するんですけど、一方で「右派」とか「保守派」とか「タカ派」とか呼ばれる人たちが同様の目に遭った時に、そうした人たちが沈黙したり、逆に「良いことだ」みたいなことを言ったりするのを聞くたびに「何かシラケちゃうな」って前々から思ってたんです。「君の意見には反対だが、それを言う自由は命がけで守る」という格言（ヴォルテールの発言と言われていますが、実際には違うらしいとのこと）に共感してきた私としては。

「じゃあお前は、お前自身が取材してきた例の『外国人排斥デモ』についてはどう思うんだよ？」との問いが当然そこで来そうなところですけど、まあ、これまで連中の実態をしっかり世の中に知らしめたほうがいいというスタンスから「私が反対する彼らのデモの様子もネット中継の中ではとりあげてきた（一方で彼らに反対する側の動きも、明らかにそちらのほうに共感する立場から伝えて来ました。別に「公正中立」を期した覚えは毛頭無いけど）わけですけど、正直、今もって回答が出ない（ああいう排斥デモに反対するという点では変わらないのですが）ところがあります。これについて書き出すと、さらに仕事の原稿が遅れそうなのでｆ(^_^; まずはここまでに。

「NHK『クローズアップ現代』を首相官邸が叱責」フライデー報道　菅官房長官は否定」
（The Huffington Post 2014年07月11日19時43分 JST）

『フライデー』7月25日号の記事「国谷キャスターは涙した 安倍官邸がNHKを“土下座”させた一部始終」は読んだものの、肝心の『クローズアップ現代』7月3日の放送は見ていないという人も多いことだろう。幸い、私は後から映像を見ることができたので取りあえずの所感をば。

　しかし（『フライデー』の記事が正確だとすれば）これくらいでイチャモンつけてくる官邸のヘタレぶりのほうが問題だわな。

　でも、まあ、それ以前に（これも『フライデー』の記事通りならば）、一出演者を貴賓室に招いて会長がわざわざ挨拶に行ったり、副調整室に理事がスタンバイしてたとかいうNHKという局のヘタレぶりも深刻であるのだけれども。

　上記のハフィントンの記事では当の番組に出演した菅義偉官房長官が11日午前の閣議後の記者会見で、

「（記事のような事実は）全くありません。ひどい記事だと思いました。抗議は考えていないが、抗議したほうが効果があるかどうかを含めて考えたい。あまりにもひどすぎる記事」

　と述べたそうだが、まず「抗議したほうが効果があるかどうかを含めて考えたい」という発言が個人的には気になった。

　まあ抗議すること自体は（やり方はともかく）自由だし、抗議したきゃすれば？　と思う
（ていうか、もったいぶらずにその場で「あの記事の具体的にどの部分が虚偽だったり捏造だったりとか指摘したうえで回答し、『フライデー』に「誌面で反論させろ」って大っぴらに言えばいいんだよ）。

　ただ、『フライデー』に対しての「抗議したほうが効果があるかどうかを含めて考えたい」という言葉の背景には「気に食わないメディアを潰すにはどうしたら一番効果があるか」を我々は考えているぞ、という陰険な意思を感じるな。

　ちなみに、件の『クロ現』に対して官邸が表立ってNHKに抗議した（する）という話は寡聞にして知らないが、あるいはその理由は「NHKは抗議するまでもなく密室のやりとりで牛耳れるメディアだから」ということなのかもしれない。

「＜フジ社長＞視聴率低迷で大異動　社員3分の2の1000人を『2位にしがみつきたい』」
（まんたんウェブ 7月11日(金)16時20分）

　社員の３分の２（約1000人）の人事異動というのは只事ではないな。
　しかし「（視聴率で）2位に入っていなければ決勝進出できないのであれば、PK戦でもいいからとりあえず2位にしがみつきたい」（亀山社長）となると、1000人異動させるほかに、ＰＫに強いＧＫを1人用意したうえで最後まで交代枠を温存しておいたほうがトップの判断として良いのかもしれないとの教訓も学んだこの7月なのであった。

　……ってなことを先にFBに書いたら「テレビ局にスペシャリストって概念はなさそう……」とのご指摘をいただいた。鋭いっ！