と、言うワケで
こちらのblogは引っ越しました。引っ越し先はこちら「Horumonism」引っ越しに伴い、文中のリンク先にある音楽関係のmp4ファイルはすべて削除しましたので、あしからずご了承くださいませ。
ARCHIVES
SEARCH
ブログサービス
Powered by
2007/12/27
ふと思いついた事があってね。それは、私が所有している
PANDORA（Mac mini,PPC G4,1.42MHz,1GB,80GBHD,Tiger）と
ARK（MacBook,2.2GHz Intel Core 2 Duo,2GB,160GB HD,Leopard）
とでは、具体的にどれくらい性能が違うのかってこと。OSのバージョンも違うし、厳密には比較できないだろうけど、でも何となく具体的な数値が欲しいなと思ってさ。もちろん、Appleのサイトとかに掲載されている「当社比○倍の早さ！」とかいう謳（うた）い文句は最初（はな）っから信用してないから（笑）自分で実際に試してみたいと思ったのさ。
で、やはり私としては「音楽」するのための道具としてパソコンを所有している訳だから（決して○○○な画像や動画の収集が最終目的ではない・・・はずだと思いたい）やはり、その辺の性能の差を実感できるテストみたいなものができないだろうかと。
そこで思い出したのが「続・宅録ごっこ」（07/10/21）で制作したファイル。形式はaiffで、尺は何と10分強！サイズで言えば100数MBとちょっとってところ。これをPPCでもIntelでも動くユニバーサル仕様の波形編集ソフト「Amadeus Pro」でmp3に変換する時の所要時間を比較すれば良いのではないかと。これなら身近な素材だし、実感も湧くだろうとの思惑。ここで活躍するのはiPodに付いているストップウォッチ。じゃ、行ってみよ〜か〜・・・せ〜の！
PANDORA : 2'56" ←→ ARK : 1'15"
ま、当たり前っちゃ当たり前なんだが、ARKの圧勝。しかもPANDORAはAMADEUS Proしか立ち上げていないのに対して、ARKはメールフソフトもインターネットのブラウザもiTunesも立ち上げていて、BGMを優雅に聴きながらの比較（ただ、それがパフォーマンスに影響するかどうかは解らないけど）
ということで、音楽制作も完全にARKにシフトしたワケですよ。
んで、たぶん１年の締めくくりになるであろう記事のことだし、何となく作ってみた曲をひとつ・・・ったって、素材をぺたぺた貼ってちょこっといじって、ベースを一発録りで入れて、ノリの良い部分だけ切り出して並べ替えただけの、まことに安直なシロモノだけどね。こんなんで１時間もかかっちゃいかんなとは思いつつ・・・
Winの人とMacでLeopard入れている場合は下のリンクをクリックすると、別ウインドウが開いて勝手に再生してくれると思う。でも、Tigerの人はうまく聴けないかも知れないので、そんな時はこちら（07/8/5）を参照してくだされ。
powerdrive.mp4
下は、そのファイルを立ち上げているLogic Express 8（そう、どさくさに紛れてバージョンアップさせたんだよね。ここじゃもう書ききれんから・・・詳細は来年？）
で、以下は制作環境の全て。
FA-66（EDIROL）+StingRay改（PickUp:Seymour Duncan）
ループのネタは、GarageBandに最初から入ってるものと
GarageBand Jam Pack3 Rhythm Section（Apple）
Funk City（bigfishaudio-CRYPTON FUTURE MEDIA）
それでは・・・
固定客のみなさまも、ふらりと立ち寄っていただいたみなさまも
ご愛読いただき、ありがとさんでした！
どちらさまも良いお年を！
PANDORA（Mac mini,PPC G4,1.42MHz,1GB,80GBHD,Tiger）と
ARK（MacBook,2.2GHz Intel Core 2 Duo,2GB,160GB HD,Leopard）
とでは、具体的にどれくらい性能が違うのかってこと。OSのバージョンも違うし、厳密には比較できないだろうけど、でも何となく具体的な数値が欲しいなと思ってさ。もちろん、Appleのサイトとかに掲載されている「当社比○倍の早さ！」とかいう謳（うた）い文句は最初（はな）っから信用してないから（笑）自分で実際に試してみたいと思ったのさ。
で、やはり私としては「音楽」するのための道具としてパソコンを所有している訳だから（決して○○○な画像や動画の収集が最終目的ではない・・・はずだと思いたい）やはり、その辺の性能の差を実感できるテストみたいなものができないだろうかと。
そこで思い出したのが「続・宅録ごっこ」（07/10/21）で制作したファイル。形式はaiffで、尺は何と10分強！サイズで言えば100数MBとちょっとってところ。これをPPCでもIntelでも動くユニバーサル仕様の波形編集ソフト「Amadeus Pro」でmp3に変換する時の所要時間を比較すれば良いのではないかと。これなら身近な素材だし、実感も湧くだろうとの思惑。ここで活躍するのはiPodに付いているストップウォッチ。じゃ、行ってみよ〜か〜・・・せ〜の！
PANDORA : 2'56" ←→ ARK : 1'15"
ま、当たり前っちゃ当たり前なんだが、ARKの圧勝。しかもPANDORAはAMADEUS Proしか立ち上げていないのに対して、ARKはメールフソフトもインターネットのブラウザもiTunesも立ち上げていて、BGMを優雅に聴きながらの比較（ただ、それがパフォーマンスに影響するかどうかは解らないけど）
ということで、音楽制作も完全にARKにシフトしたワケですよ。
んで、たぶん１年の締めくくりになるであろう記事のことだし、何となく作ってみた曲をひとつ・・・ったって、素材をぺたぺた貼ってちょこっといじって、ベースを一発録りで入れて、ノリの良い部分だけ切り出して並べ替えただけの、まことに安直なシロモノだけどね。こんなんで１時間もかかっちゃいかんなとは思いつつ・・・
Winの人とMacでLeopard入れている場合は下のリンクをクリックすると、別ウインドウが開いて勝手に再生してくれると思う。でも、Tigerの人はうまく聴けないかも知れないので、そんな時はこちら（07/8/5）を参照してくだされ。
powerdrive.mp4
下は、そのファイルを立ち上げているLogic Express 8（そう、どさくさに紛れてバージョンアップさせたんだよね。ここじゃもう書ききれんから・・・詳細は来年？）
で、以下は制作環境の全て。
FA-66（EDIROL）+StingRay改（PickUp:Seymour Duncan）
ループのネタは、GarageBandに最初から入ってるものと
GarageBand Jam Pack3 Rhythm Section（Apple）
Funk City（bigfishaudio-CRYPTON FUTURE MEDIA）
それでは・・・
固定客のみなさまも、ふらりと立ち寄っていただいたみなさまも
ご愛読いただき、ありがとさんでした！
どちらさまも良いお年を！
2007/12/22
これって全編CGだよね？
な〜んか全体的に絵柄が中途半端っていうか・・・ストーリーを含めて「なんだかなぁ〜」って感じの映画だったな。ベオウルフ自身が「俺は英雄だ！」と自画自賛して、怪物とかを倒した話をべらべらと吹聴しまくる序盤も「なんだかな〜」怪物を退治するのに、王妃を目の前にして、いきなりすっぽんぽんになっちゃうのも「なんだかな〜」退治した怪物の母親役のアンジェリーナ・ジョリーって確かにいい女だけど、身体がCGになっちゃうと「なんだかな〜」火炎放射という圧倒的なパフォーマンスを持っているドラゴンが、お城にいる王妃とお妾さんをちまちまと追いつめるのも「なんだかな〜」
どうせCGにするんなら、役者の顔だけ借りるようなことをしないで、あり得ないような美男美女を創造した方が良いんじゃないかなぁ。あるいはもっと体型をデフォルメするとか。挙動含めて不自然なんだよ、結局全部。別にスペクタクルなシーンでなくても、CGならではの撮り方（？）ってあると思うんだがな。
ついでに書くと、すっぽんぽんで闘うベオウルフの○○○が全く見えないのが一番不自然（笑）男としては、ものすごくストレスが溜まるぞ！・・・って断っておきますが、私は決してその手の趣味の持ち主ではありません。でも逆に、ある意味股間があずましくなかったぞ。この感覚は女にゃ解るまい（笑）
たぶらかされた歴代の英雄達の気持ちはわからないでもないが、何か情けないな。まぁベオウルフは「自分の過ちで起きた禍根は自ら断つ」行動に出ただけでも、まだましか。っていうか、そうせざるを得ない状況に追い込まれただけという気もするが。どうやらアンジェリーナ・ジョリーって、自分を倒しに現れた英雄をたぶらかして、そいつの資質に応じた怪物を産み落とすらしい。うん、だから序盤に出てきた王様との間にできた怪物はあんなんで、ベオウルフとの間にできた怪物はドラゴンになるワケか。そうか、こうして書いていて思い出して、妙に納得しちゃったぞ。さて、次はいかなる怪物を産み落とすのやら・・・と言わんばかりのエンディングだったしな。
とにかく「なんだかな〜」という映画。娘が下した評価もほぼ同じ。
戦闘シーンとかはきちんと一定の水準を満たしていると思うし、ジョン・マルコビッチはCGになってもちゃんとジョン・マルコビッチしてたし（？）ワーナーマイカル小樽のシートは腰痛に効くみたいだから
☆☆☆★★
ただし、監督のロバート・ゼメキスは「F.F.VIIアドベント・チルドレン」（05/9/25）を一度観た方が良い。
さ、次は「ナショナル・トレジャー」だな
な〜んか全体的に絵柄が中途半端っていうか・・・ストーリーを含めて「なんだかなぁ〜」って感じの映画だったな。ベオウルフ自身が「俺は英雄だ！」と自画自賛して、怪物とかを倒した話をべらべらと吹聴しまくる序盤も「なんだかな〜」怪物を退治するのに、王妃を目の前にして、いきなりすっぽんぽんになっちゃうのも「なんだかな〜」退治した怪物の母親役のアンジェリーナ・ジョリーって確かにいい女だけど、身体がCGになっちゃうと「なんだかな〜」火炎放射という圧倒的なパフォーマンスを持っているドラゴンが、お城にいる王妃とお妾さんをちまちまと追いつめるのも「なんだかな〜」
どうせCGにするんなら、役者の顔だけ借りるようなことをしないで、あり得ないような美男美女を創造した方が良いんじゃないかなぁ。あるいはもっと体型をデフォルメするとか。挙動含めて不自然なんだよ、結局全部。別にスペクタクルなシーンでなくても、CGならではの撮り方（？）ってあると思うんだがな。
ついでに書くと、すっぽんぽんで闘うベオウルフの○○○が全く見えないのが一番不自然（笑）男としては、ものすごくストレスが溜まるぞ！・・・って断っておきますが、私は決してその手の趣味の持ち主ではありません。でも逆に、ある意味股間があずましくなかったぞ。この感覚は女にゃ解るまい（笑）
たぶらかされた歴代の英雄達の気持ちはわからないでもないが、何か情けないな。まぁベオウルフは「自分の過ちで起きた禍根は自ら断つ」行動に出ただけでも、まだましか。っていうか、そうせざるを得ない状況に追い込まれただけという気もするが。どうやらアンジェリーナ・ジョリーって、自分を倒しに現れた英雄をたぶらかして、そいつの資質に応じた怪物を産み落とすらしい。うん、だから序盤に出てきた王様との間にできた怪物はあんなんで、ベオウルフとの間にできた怪物はドラゴンになるワケか。そうか、こうして書いていて思い出して、妙に納得しちゃったぞ。さて、次はいかなる怪物を産み落とすのやら・・・と言わんばかりのエンディングだったしな。
とにかく「なんだかな〜」という映画。娘が下した評価もほぼ同じ。
戦闘シーンとかはきちんと一定の水準を満たしていると思うし、ジョン・マルコビッチはCGになってもちゃんとジョン・マルコビッチしてたし（？）ワーナーマイカル小樽のシートは腰痛に効くみたいだから
☆☆☆★★
ただし、監督のロバート・ゼメキスは「F.F.VIIアドベント・チルドレン」（05/9/25）を一度観た方が良い。
さ、次は「ナショナル・トレジャー」だな
2007/12/17
ARK（MacBook）に搭載されているMacの新OSである「Leopard」なんだけど、まだまだ試していない新機能があるんだよね。まぁ、普段使っている分には別になくてもかまわん機能だからどうってこたぁなんだが。
主に「ファイル管理」関係の機能が充実しているみたいなんだが、私、その辺に関しては基本的なFinderの機能で十分だな。「目的のファイルを素早く探し出せます」っていっても、そもそも私は「どこにどんなファイルを保存しているのか完全に把握していないと絶対イヤ」という性格の持ち主。ダウンロードしたにせよ新たに書き起こしたにせよ、ドキュメントの保存場所はカテゴリーあるいはプロジェクト単位で管理してるからね。面白そうではあるけれど、Quick LookとかTime Machineのお世話になる機会はあんまりないだろうなぁ。もっとも、Time Machineは超強力なバックアップツールだから、そのうちお世話になるやも知れん。そうそう、FinderのサイドバーにLANでつながってる「PANDORA（Mac mini）」が直接表示されるようになったのは便利だな。
思うに、やっぱMacって「視覚に訴える機能」が面白くて、しかも実用的だね。Leopard（07/12/2）でも書いたけど、Spacesなんか、その典型だと思う。Expose（ウインドウが「どひゃっ」と分散表示されるやつ）も頻繁に使うよ（これは確かPantherから導入されたんだったかな）
あとね、ファーストユーザースイッチってやつ。これも昔からある機能。このARKはアカウント１つしか作ってないから不要なんだけど、PANDORAは一時期アカウント２つ作っててね。んで音楽制作関係のアカウントとその他で環境を切り替えながら使ってたことがあったんだよ。この「ユーザーを切り替える時」のエフェクトが面白い。そう、芝居の回り舞台のようにデスクトップが「ぐりん」って切り替わるんだけど・・・すまん、全然面白さが伝わらんな（笑）ま、とにかく「しゅぱっ」とか「どひゃっ」とか「ぐりん」とか、そういうのが得意なんだな・・・としか言いようがないのが悲しい。アニメーションをキャプチャできるソフト探すか？
何だかんだでこのARK、ほんとは茶の間に置いてサブマシンとして使うつもりだったんだけど（07/11/3）完全にメインマシンになっちまった。音楽制作も、こっちにシフトしようか・・・と現在画策中。
主に「ファイル管理」関係の機能が充実しているみたいなんだが、私、その辺に関しては基本的なFinderの機能で十分だな。「目的のファイルを素早く探し出せます」っていっても、そもそも私は「どこにどんなファイルを保存しているのか完全に把握していないと絶対イヤ」という性格の持ち主。ダウンロードしたにせよ新たに書き起こしたにせよ、ドキュメントの保存場所はカテゴリーあるいはプロジェクト単位で管理してるからね。面白そうではあるけれど、Quick LookとかTime Machineのお世話になる機会はあんまりないだろうなぁ。もっとも、Time Machineは超強力なバックアップツールだから、そのうちお世話になるやも知れん。そうそう、FinderのサイドバーにLANでつながってる「PANDORA（Mac mini）」が直接表示されるようになったのは便利だな。
思うに、やっぱMacって「視覚に訴える機能」が面白くて、しかも実用的だね。Leopard（07/12/2）でも書いたけど、Spacesなんか、その典型だと思う。Expose（ウインドウが「どひゃっ」と分散表示されるやつ）も頻繁に使うよ（これは確かPantherから導入されたんだったかな）
あとね、ファーストユーザースイッチってやつ。これも昔からある機能。このARKはアカウント１つしか作ってないから不要なんだけど、PANDORAは一時期アカウント２つ作っててね。んで音楽制作関係のアカウントとその他で環境を切り替えながら使ってたことがあったんだよ。この「ユーザーを切り替える時」のエフェクトが面白い。そう、芝居の回り舞台のようにデスクトップが「ぐりん」って切り替わるんだけど・・・すまん、全然面白さが伝わらんな（笑）ま、とにかく「しゅぱっ」とか「どひゃっ」とか「ぐりん」とか、そういうのが得意なんだな・・・としか言いようがないのが悲しい。アニメーションをキャプチャできるソフト探すか？
何だかんだでこのARK、ほんとは茶の間に置いてサブマシンとして使うつもりだったんだけど（07/11/3）完全にメインマシンになっちまった。音楽制作も、こっちにシフトしようか・・・と現在画策中。
2007/12/11
前々回（07/12/2）記事の最後に「MacBook【起動ボリュームを「ARK」と命名したので、以下ARK】は音が良い」と書いたけど、ホントだよ。ハードウェア的に何がどう違うのかはよく解らんし、今までの環境と比較しての話だけど。
blogの記事を書く時は必ずBGM聴きながらなんだけど、今まではPANDORA（Mac mini・05/7/16）でiTunes起動してFireWire→FA66（05/12/10）→OUT1,2（アナログ）→CR-D1（07/5/6）という経路で聴いていた。ソースはAACとかmp3なんだけど、まぁそれなりの音質で、何かしら作業しながら聴く分には特に問題はなかったんだけどね。
ところが、前々回の記事はARKで書いたんだけど、iTunes起動してヘッドホンアウト→普通のステレオミニケーブル→CR-D1（LINE2 in）という経路で聴いてびっくり！断然こっちのほうが音質が良いんだよ。特に高域がね、とてもすっきり出て気持ち良いね。ヴォーカルにかかっているリバーブの減衰もすごく自然。そんなに音量を上げなくても「あれ？このヴォーカルに♪のディレイかかってたんだ〜」とかいう発見もアリ。まぁ今更の話だけど、普段はそんなに音量上げてBGM聴いてるわけじゃなからね。更に低域もタイトになってる気がして非常に聴きやすい。何かこれ、出音（でおと）にBBE系のエフェクトでもかけてんじゃないの？ちゅうくらい。こういう音を聴いてしまった以上、後戻りはできんなぁ。
さて、ならば「ARKの方もFire Wire→FA66→OUT1,2（アナログ）→CR−D1という経路で聴いたらどうなるか？」となるんだけど、結論から言うと「PANDORAと変化なし」・・・ということはだ、オーディオインターフェイスのFA-66が今までの音質を決定付けていたということだな。あ・・・当たり前か（笑）
どうもこのFA-66、出音に関しては余り良くないな。だいぶ前に書いたことがあるけど、オーディオインターフェイスで言えば、一時期使っていた「QuataFire610」の方が明らかに出音は良かったし。何か、こう・・・左右の広がりが狭い感じがするんだよね。そのせいなのかどうか、音が何となくだんご状に聴こえて、すっきりした音にならないのかなぁ。もちろん、レコーディングの時には欠かせないアイテムだし、入力装置という点では十分に合格点を与えることができるんだがな。これまではずっとバスパワーで駆動してたけど、ひょっとしたら充分な電力が供給できるACで駆動したら、また違うかも知らん・・・が、いずれにせよ、ん〜「天は二物を与えず」といったところか。
良い音でBGMが流れていると気持ち良いなぁ〜
現在のARK→CR-D1→AM5III（07/4/10）【もしくはARK+MDR-EX90SL（07/1/13）】という組み合わせは最強だ！なんぼでも記事を書けそうな気がするよ。（当然、気のせい）
blogの記事を書く時は必ずBGM聴きながらなんだけど、今まではPANDORA（Mac mini・05/7/16）でiTunes起動してFireWire→FA66（05/12/10）→OUT1,2（アナログ）→CR-D1（07/5/6）という経路で聴いていた。ソースはAACとかmp3なんだけど、まぁそれなりの音質で、何かしら作業しながら聴く分には特に問題はなかったんだけどね。
ところが、前々回の記事はARKで書いたんだけど、iTunes起動してヘッドホンアウト→普通のステレオミニケーブル→CR-D1（LINE2 in）という経路で聴いてびっくり！断然こっちのほうが音質が良いんだよ。特に高域がね、とてもすっきり出て気持ち良いね。ヴォーカルにかかっているリバーブの減衰もすごく自然。そんなに音量を上げなくても「あれ？このヴォーカルに♪のディレイかかってたんだ〜」とかいう発見もアリ。まぁ今更の話だけど、普段はそんなに音量上げてBGM聴いてるわけじゃなからね。更に低域もタイトになってる気がして非常に聴きやすい。何かこれ、出音（でおと）にBBE系のエフェクトでもかけてんじゃないの？ちゅうくらい。こういう音を聴いてしまった以上、後戻りはできんなぁ。
さて、ならば「ARKの方もFire Wire→FA66→OUT1,2（アナログ）→CR−D1という経路で聴いたらどうなるか？」となるんだけど、結論から言うと「PANDORAと変化なし」・・・ということはだ、オーディオインターフェイスのFA-66が今までの音質を決定付けていたということだな。あ・・・当たり前か（笑）
どうもこのFA-66、出音に関しては余り良くないな。だいぶ前に書いたことがあるけど、オーディオインターフェイスで言えば、一時期使っていた「QuataFire610」の方が明らかに出音は良かったし。何か、こう・・・左右の広がりが狭い感じがするんだよね。そのせいなのかどうか、音が何となくだんご状に聴こえて、すっきりした音にならないのかなぁ。もちろん、レコーディングの時には欠かせないアイテムだし、入力装置という点では十分に合格点を与えることができるんだがな。これまではずっとバスパワーで駆動してたけど、ひょっとしたら充分な電力が供給できるACで駆動したら、また違うかも知らん・・・が、いずれにせよ、ん〜「天は二物を与えず」といったところか。
良い音でBGMが流れていると気持ち良いなぁ〜
現在のARK→CR-D1→AM5III（07/4/10）【もしくはARK+MDR-EX90SL（07/1/13）】という組み合わせは最強だ！なんぼでも記事を書けそうな気がするよ。（当然、気のせい）