travelyuu とらべるゆう MOVIE

いままで みた映画の こめんと

 

カレンダー

2009年
← July →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

ブログサービス

Powered by

teacup.ブログ
RSS
この記事にはコメントを投稿できません
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:yuu1
へなちょこさん コメントありがとう

前評判が高すぎたので どんな良い映画なんだろうと
期待していたのですが 私には全く駄目だったのです
頭が固いとか 古い考えだとか言われても
どうしても 不道徳なふたりに着いていけず(笑)

美しい山の中とか自然の中でストーリーが展開されていたのが救い
もしブルックリンあたりの下町でこの映画の背景になっていたら
重いおぞましい映画に〜 汚い物を綺麗に映すアン・リーの術中にはまったのかな?(笑)

http://air.ap.teacup.com/yuu1/
投稿者:へなちょこ
TBありがとうございました。

山の風景は本当に良かったですね!
実際はカナダで撮影されたそうですが、
あんなところでのんびり暮らせたらなぁ・・・って思いました。
(実際に住んだらすぐ日本に帰って来てしまいそうですが。(笑))

yuu1さんは本質的に駄目でしたかぁ。
私はそこのところは何とかクリアしたんですが、
妻や子供よりも同姓の彼の方がいいのが理解できませんでした。
女としてはたまったもんじゃないって感じです。(笑)

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shinmai/
投稿者:yuu1
ミチさん コメントありがとう

OKでしたか それは良かった♪←変な言い方かもしれない(笑)
クラッシュで偏見は良くない・・・・と思いながら
私は どっぷりこの映画を偏見で観てました〜
どうも同性(男同士)のあれは 駄目なのです
女性同士なら 許せたかも知れませんが(笑)


ノラネコさん コメントありがとう

そうだと思います アカデミー作品賞については
意外と保守派の勢力が強く ゴールデングローブを受賞したからと言って
選定者の中に賛否両論があり、同じように流れる訳では無いと思っていました 
極端なものは排除される傾向はありそうです

お姫様アン・ハーサウェイを私は結構好きだったのですが 
ちょっとイメージを大崩しでした 脱皮を図ろうとしたのか?
でもあそこまで脱がなくても(笑)ファラの髪型でしょうか?
そう言えば この間「クックアウト」に出てましたね
やはりチャーリーズ・エンジェルのファラの印象が強すぎ
イメージって抜けないものです(笑)



wakoさん コメントありがとう

良いと言う評判が高かった映画でしたので
そのつもりで観ていたのですが 
どうも私にとり全く神経的に受け付けなかったのです
良い悪いと言うより むしろ好き嫌いがはっきりしそうです(笑)

本当に人さまざまに受け取り方が違うので面白いですね
それがブログの醍醐味であるかもしれません

http://air.ap.teacup.com/yuu1/
投稿者:ミチ
こんにちは♪
TBありがとうございました。
たしかに賛否両論ありますね〜。
かく言う私も映像、演技などの視点から見て
オッケーでした(笑)
こういう愛もあるんだな〜という見方です。
BLが大流行ということで女性はこういうのが好きかもしれませんね。
自分達の分からない世界ですから。

http://blog.goo.ne.jp/oj0216nm/
投稿者:ノラネコ
やっぱりこの映画は、観る人によって賛否両論ですね。
そのあたりがクラッシュに作品賞を譲った要因だと思います。
アン・ハサウェイの髪型は70年代当時大人気だったファラ・フォーセット・カットですね。
まあ似合ってませんでしたが(笑

http://noraneko22.blog29.fc2.com/
投稿者:wako
TBありがとうございました。
私も色々な方のブログを拝見し、いろいろな受け止め方があるものだと驚いていました。私もyuu1さん派です。映画の作りも、映像も、演技もよいのだろうけれど、感情移入できない分、遠くからの視点で眺めてしまいました。

でも賛否両論だからこそ、話題作なのかもしれませんね。proとconに完全に分かれる映画って少ないですが、それについて話すことは面白いですよね。

http://wako1204.jugem.jp
投稿者:yuu1

がちゃのダンジョンさん コメントありがとう

>この映画はやっぱり山と羊が生臭さを緩和?してますかね。
私もその通りだと 思います あのように美しい背景の中で
繰り広げられる おぞましい・・・・・(笑)
だいぶ和らいでいたと 思ってました


りょうさん コメントありがとう

正直書きますと 私みたいに批判するブログの少なさに(笑)
いささか戸惑いました 皆さんは共感を覚えるとか・・・
純愛の映画だとか躊躇わず書いているのを目に付け
本当にそうなのか?と・・・・ 
この映画のうまく作られている詩的な部分に包まれ
(自然の美しさ 情景)実際は嫌な面が薄れているのかも知れません
その辺の作りのうまさは感じられます(笑)


さわわさん コメントありがとう

何時もTBありがとうございます 時々TBがおかしいですね
私はこの映画は駄目でした(笑)
本当に感動している方が多いようで
私だけ感覚が違うのかな?と思っていたら
同じように批判的な意見もあったので 多少ほっとしてます

その点クラッシュは納得がいく良い映画だったと思います


マダムクニコさん コメントありがとう

良くその辺は判ってますが
実際の立場に立ちますとどうもそうは行きません
下の方のコメントにも書いたのですが 
(同性愛の愛=普通の愛とまた違った感覚があるようです)

やはり不道徳者としか映らなく、なぜ結婚しちゃうのだ
純粋に愛を貫くなら結婚するな(笑)
純愛映画だと 騒ぎ立てるのはどうも合点がいきません
美化しすぎの文面が良く見られますが果たして本当にそうなのでしょうか?
私には不道徳者ふたりの映画としか感じられませんでした

http://air.ap.teacup.com/yuu1/
投稿者:がちゃのダンジョン
おはようございます。TBさせていただきます。
雄大な山や羊がよかったですね。
「クラッシュ」にも賛否両論あるようですが、「ブローク〜」はまた、万人向けではないですね。
どちらも、映画館で観た直後より、帰ってきてつらつら考えてると、いろいろ感想が湧いてくる、、という映画でした。
パッと派手さはなく、テーマもメッセージも分かりにくいんだけど、なんだかあとからジワジワ〜ときてます〜。
この映画はやっぱり山と羊が生臭さを緩和?してますかね。

投稿者:りょう
TBさせていただきます。

確かに、このテーマは好き嫌いがはっきり別れるかもしれませんね。

自然が素晴らしかった!
馬が苔生した柔らかそうな緑を踏むシーンが印象的でした^^

http://tsubo1.blog5.fc2.com/
投稿者:さわわ
yuu1さん、こんばんわ!
TBありがとうございました★
こちらからも・・と思ったのですがなぜかTBURLが出せなくて(汗)
また後日チャレンジしてみます・・・

さわわはかなりこれ、良かったんですが、やはり駄目な方には駄目なんでしょうね(汗)
でもクラッシュの方がいいと言う点では同感です!
クラッシュ・・もう一回観たい・・!

http://sawawam.blog31.fc2.com/
1|2

カウンター

  • 本日のアクセス  
  • 昨日のアクセス  
  • 総アクセス数      

掲示板

Powered by teacup.ブログ “AutoPage”