カレンダー
2012年
May 
May
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
最近の記事
記事カテゴリ
ぱんだちゃんをクリックしてみて☆
過去ログ
検索
カウンター
- 本日のアクセス
- 昨日のアクセス
- 総アクセス数
自由項目2
ブログサービス
Powered by
2006/6/28
「新一級建築士の報道」 お勉強
昨日２７日は、仕事先では「新一級建築士制度」のことが話題に。
まずは２６日夜、とんでもない記事出てきて、世の１級建築士や受験者を動揺させた。
「１級建築士に新たな試験実施 国交省見直し案」毎日新聞
受験資格がかなり厳しくなり、現一級建築士にも再試験がされ
不合格者は二級降格若しくは別名称資格となるという内容である。
「二級降格」という言い方が、何とも失礼で屈辱的じゃないか。
そして、翌日２７日になって他の新聞社も記事を出してきたが
内容に違いがあるのを感じた。
建設通信新聞のがまともだと思ったけど
「1級建築士の業務範囲限定/構造,設備で専門資格/国交省」建設通信新聞
それでも方向性がおかしくないか。
設計は、意匠設計・構造設計・設備設計が常に対等な立場でなければならないのに
意匠設計が構造＆設備設計者に「指示する」という流れはおかしなことだ。
建築確認は意匠設計がメインで申請しているからかもしれないし
それと、国交省が「構造設計者はただ構造計算して構造計算書・構造図を作成する者」
（設備設計にしても同様）と勘違いしているとしか思えない。
それと、構造設計と設備設計の専門性を問うのはいいとして
意匠設計の専門性はどうなるわけよ。
とにかくこの素案には、いろんな人たちの見解からしても
たくさんツッコミどころがあるみたい。
この素案は、７月２０日の会合で答申案をまとめ
パブリックコメントを踏まえて８月末に建築分科会に答申を提出され
早ければ今秋の臨時国会へ建築士法の改正案を提出とのこと。
パブリックコメントでは、特にＪ○Ｃ○が文句を申し上げることでしょう。
まずは、新１級建築士への移行がどうなるか。
講習受けて移行できることをきぼーん。
まずは２６日夜、とんでもない記事出てきて、世の１級建築士や受験者を動揺させた。
「１級建築士に新たな試験実施 国交省見直し案」毎日新聞
受験資格がかなり厳しくなり、現一級建築士にも再試験がされ
不合格者は二級降格若しくは別名称資格となるという内容である。
「二級降格」という言い方が、何とも失礼で屈辱的じゃないか。
そして、翌日２７日になって他の新聞社も記事を出してきたが
内容に違いがあるのを感じた。
建設通信新聞のがまともだと思ったけど
「1級建築士の業務範囲限定/構造,設備で専門資格/国交省」建設通信新聞
それでも方向性がおかしくないか。
設計は、意匠設計・構造設計・設備設計が常に対等な立場でなければならないのに
意匠設計が構造＆設備設計者に「指示する」という流れはおかしなことだ。
建築確認は意匠設計がメインで申請しているからかもしれないし
それと、国交省が「構造設計者はただ構造計算して構造計算書・構造図を作成する者」
（設備設計にしても同様）と勘違いしているとしか思えない。
それと、構造設計と設備設計の専門性を問うのはいいとして
意匠設計の専門性はどうなるわけよ。
とにかくこの素案には、いろんな人たちの見解からしても
たくさんツッコミどころがあるみたい。
この素案は、７月２０日の会合で答申案をまとめ
パブリックコメントを踏まえて８月末に建築分科会に答申を提出され
早ければ今秋の臨時国会へ建築士法の改正案を提出とのこと。
パブリックコメントでは、特にＪ○Ｃ○が文句を申し上げることでしょう。
まずは、新１級建築士への移行がどうなるか。
講習受けて移行できることをきぼーん。
投稿者: みいこ
トラックバック(0)